Convivenza di fatto non duratura, chi ha diritto al rimborso dei lavori di restauro della casa?
I giudici della Seconda Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, nella sentenza in oggetto hanno affrontato il caso di una convivenza more uxorio non duratura, che ha però aperto le porte dei Tribunali per la coppia scoppiata poiché nel periodo trascorso insieme sono stati effettuati dei lavori di restauro nella casa ma quest’ultima era intestata solo ad uno dei due e, pertanto, l’altro chiedeva il rimborso di quanto aveva speso (circa 100 milioni di vecchie Lire). Secondo i giudici territoriali, la cui decisione è stata condivisa anche dalla Cassazione, era stato dimostrato che il contributo versato per acquistare, ristrutturare e arredare l’immobile da parte dell’ex ha comportato per quest’ultimo un ingiustificato impoverimento, non potendo questi più usufruirne, ma anche un oggettivo arricchimento alla intestataria della casa che dalla vendita ne avrebbe potuto ricavarne un importante profitto